En avril 2020, le Premier ministre britannique Boris Johnson remerciait avec émotion à la télévision les infirmiers qui lui avaient sauvé la vie lorsqu'il était malade du Covid-19 et promettait tous les fonds nécessaires au système de santé public au bord de l'implosion. Plus d'un an après, les travailleurs médicaux britanniques dénoncent de vaines promesses et se sentent « trahis » tandis que les experts avertissent des dangers d'un sous-investissement persistant.
Avant la pandémie, le NHS, système de santé britannique gratuit auquel les Britanniques vouent un véritable culte, « était déjà en posture difficile », rappelle Stuart Tuckwood, infirmier. « Nous étions à la traîne sur les délais de traitements » à cause d'un manque chronique de personnel et de lits d'hôpitaux, ajoute ce responsable du syndicat de fonctionnaires Unison.
1 % d'augmentation
Les hôpitaux et leur personnel ont ensuite dû affronter le stress et les horaires infernaux de plusieurs vagues dévastatrices de Covid-19 qui ont fait plus de 127 000 morts au Royaume-Uni, le pays d'Europe le plus endeuillé par le virus. « Beaucoup de travailleurs du NHS se retrouvent avec d'énormes problèmes physiques et mentaux », alors quand « le gouvernement a indiqué que tout ce qu'il allait (leur) offrir est une augmentation de 1 %, cela a été ressenti comme une énorme trahison », poursuit M. Tuckwood.
Une étude récente de la British Medical Association sur 2 100 employés médicaux constatait que plus d'un sur cinq prévoit de quitter le NHS et de changer de carrière à cause d'une année de stress et de fatigue intenses.
Stuart Tuckwood explique que si les infirmières et infirmiers sont souvent considérés comme sous-payés, nombre d'aides-soignants ou employés moins qualifiés gagnent encore moins. Et beaucoup vivent sous le seuil de pauvreté.
Manque de financement structurel
Franco Sassi, professeur de politique de santé à Imperial College Business School, s'inquiète pour sa part d'un « manque de financement structurel supplémentaire…) au-delà de l'engagement sur les dépenses urgentes face à la pandémie ». Les dépenses de santé au Royaume-Uni étaient déjà de « 43 % inférieures à celles de l'Allemagne et de 15 % à celles de la France avant la pandémie », souligne-t-il.
Le nombre de médecins au Royaume-Uni, à 2,8 par mille personnes, « est très inférieur aux moyennes de l'UE » et le nombre de lits d'hôpitaux est le deuxième plus faible en Europe, poursuit M. Sassi dans une note publiée sur le site d'Imperial. Si ce retard n'est pas corrigé, « le NHS ne sera pas en mesure de faire face aux besoins des patients après la pandémie », conclut-il.
L’hospitalisation à domicile poursuit sa croissance, la Fnehad mise sur la jeune génération médicale
Au congrès SantExpo 2025, la FHF dévoile son plan pluriannuel, Catherine Vautrin laisse le secteur sur sa faim
Arnaud Robinet (FHF) : « L’hôpital public doit devenir un hôpital 3.0 »
L’IA, déjà une réalité mais pas sans de bonnes pratiques