Les coupes budgétaires amorcées par les États-Unis vis-à-vis des programmes de santé mondiale et de recherche ont rapidement été dénoncées par la communauté scientifique, à grand renfort d’éditoriaux publiés dans les plus grandes revues scientifiques (Nature, Science, The Lancet, New England Journal of Medicine, Journal of the American Medical Association). Mais une fois le constat posé, comment faire ?
Une santé mondiale sans la première puissance est-elle possible ?
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Pour se relever des coupes budgétaires des États-Unis, les agences de santé internationales doivent collaborer et transformer le modèle de financement actuel. Mais dans l’immédiat, les pays ne peuvent compenser l’argent manquant et doivent prioriser les programmes à maintenir.
Il faut revoir le modèle de financement pour ne plus dépendre d’un seul pays
Crédit photo : Jonathan Raa/Sipa USA/SIPA
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Fin de vie : le Sénat propose en commission une version plus restrictive de l'aide à mourir
Initiative « Big Catch-Up » : plus de 18 millions d’enfants vaccinés et des efforts à poursuivre
« Parmi les livreurs blessés à vélo, deux tiers n’ont pas consulté, ni aux urgences ni en médecine de ville », alertent des chercheurs
Soignants en souffrance : la plateforme SPS relève une explosion des appels des étudiants en santé en 2025