Aux États-Unis, la PrEp en continu par Truvada est agréée par la Food and Drug Administration depuis 2012. L’essai IPrEx suggérant une réduction de 40 % du risque de contamination. Mais son utilisation reste faible, alors que les assurances remboursent la PrEp pour la plupart. Or, aujourd’hui, l’essai anglais ouvert PROUD sur la PrEp en continu fait jeu égal en termes d’efficacité avec IPERGAY. Soit 86 % d’efficacité (9 % de contaminations par an versus 1,3 %) (2). Le débat reste donc ouvert.
(2) Mc Cormack S et al. Pragmatic Open-Label Randomised Trial of Preexposure Prophylaxis: The PROUD Study. CROI 2015.
Santé mentale des jeunes : du mieux pour le repérage mais de nouveaux facteurs de risque
Autisme : la musique serait neuroprotectrice chez les prématurés
Apnée du sommeil de l’enfant : faut-il réélargir les indications de l’adénotonsillectomie ?
Endométriose : le ministère de la Santé annonce une extension de l’Endotest et un projet pilote pour la prévention