Le Conseil national de l’Ordre des médecins a déposé un recours en janvier contre le décret, au motif notamment que ces dispositions « limitent voire suppriment le libre choix du patient au moment où il est admis en EHPAD », établissements qui, rappelle le CNOM, ne sont pas des établissements d’hospitalisation mais le domicile du patient. Dans le même temps, le tout petit syndicat des médecins d’Aix-en-Provence et région (SMAER) - le même qui avait déjà demandé en vain l’annulation des élections aux URPS - a également déposé un recours au motif que le texte « supprime la liberté de choix du patient » et permet aux directeurs d’établissements de résilier unilatéralement les contrats.
Déjà deux recours en Conseil d’État
Publié le 28/01/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Généraliste: 2550
Article précédent
Pour
Contre
Pour
Déjà deux recours en Conseil d’État
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature